Ноутбук HP EliteBook 830 G5 (3JX70EA) (80089870) в Нижнем Новгороде

Лично - "сурьезные" недостатки:
- В дешевых конфигурациях хреновый экран. Он в целом неплохой, но хуже чем у ряда топовых конкурентов
- Люфтит в районе SC входа. Забавно, металический корпус и люфтит.
- Цена включает в себя Win 10 Pro (10 тыс) и собственно ваша 3-летняя гарантия (5-10 тыс). Вместо 50 тыс, вы берете за 70 (ну или дороже, в какой-то момент он подорожал, потом опять подешевел)
- Лишают гарантии, если полезешь менять ОЗУ и SSD. Ну, так ответил саппорт, который помог на 2 недели продлить гарантию :-)


Незначительные, но все-таки стоит отметить:
- По размеру как 14 дюймовый Леново. Только тяжелее и экран меньше.
- Поинтстик (в один-в один скажу) по сравнению с Леново - худшее что может быть. Но честно, и он пойдет, в полете. (не хватает средней кнопки для прокрутки, в самолете не айс стиком было управлять). При наличии тачпада - почти полностью бесполезен. Но на ощущение он классный.
-------------------------------------------------

После использования нашел курьез:
1. Софт. Он апгрейдится, но если на автомате все стоит, то без предупреждений может вам проапгрейдить БИОС (хотя никаких уведомлений не было). Решение - отключить все возможные настройки, чтобы такие "критикал" обновления автоматом ставились.
2. Экран убог, отдельно стоит отметить. Сравнивал опять же, с вышеупомянутой Lenovo (T470s/T480s и Mac).

Сканер отпечатка пальца бесполезная хрень)

Мутный нечёткий экран. Перечёркивает все достоинства ноутбука. Чтобы не быть голословным, даю детальные комментарии ниже.
Выдали на работе HP 830 G5 взамен Lenovo T450.
С первого взгляда HP показался более привлекательным, однако к концу первого дня понял, что надо оставаться на старом Lenovo.
Главный недостаток - экран. Несмотря на то, что экраны на вышеупомянутых ноутбуках оба матовые и плотность пикселей на HP выше: FullHD 1920х1080 на 13 дюймах в сравнении с экраном Lenovo 1600х900 на 14 дюймов, экран на HP просто ужасен после Lenovo. Никогда бы не подумал, что экран 1600х900 может быть настолько лучше экрана 1920х1080!
В чём это проявляется:
1. Неравномерность подсветки на HP - сразу бросились в глаза 2 овальных пятна слева внизу, на Lenovo ни разу такого не видел (у нас в офисе были и пока ещё остались разные модели этой фирмы).
2. Мутность шрифтов - как будто весь экран сильно затёрли наждачной бумагой - буквы нечёткие, хотя прямые линии смотрятся нормально. При этом на внешних мониторах шрифты читаются нормально. То есть проблема не в системе - такой ужасный экран у самого ноутбука. На Lenovo же буквы кристально чёткие, хотя заметно, что разрешение ниже. Глаза к концу первого дня с HP устали невероятно! Причём аналогичная проблема есть и на экранах HP 830, 840 предыдущего поколения (в пластиковых корпусах) - такие начали выдавать у нас в компании вместо Lenovo.
3. Перепады яркости на экране в зависимости от угла обзора: в центре экрана яркость нормальная, а по углам экрана она уже ощутимо ниже. Качаешь головой в стороны - углы становятся яркими. Поэтому приходится увеличивать яркость экрана. В итоге ощущение такое, будто сидишь перед ноутбуком в полутьме со включенным налобным фонариком, который ярко освещает только область экрана диаметром сантиметров 15 строго перед тобой. На планшете за 7-8т.р. я бы ещё смирился, увидев такой экран. Но на ноутбуке бизнес-класса увидеть такое! На Lenovo углы обзора экрана практически никак не влияют на яркость экрана.

Лично - "сурьезные" недостатки:
- В дешевых конфигурациях хреновый экран. Он в целом неплохой, но хуже чем у ряда топовых конкурентов
- Люфтит в районе SC входа. Забавно, металический корпус и люфтит.
- Цена включает в себя Win 10 Pro (10 тыс) и собственно ваша 3-летняя гарантия (5-10 тыс). Вместо 50 тыс, вы берете за 70 (ну или дороже, в какой-то момент он подорожал, потом опять подешевел)
- Лишают гарантии, если полезешь менять ОЗУ и SSD. Ну, так ответил саппорт, который помог на 2 недели продлить гарантию :-)


Незначительные, но все-таки стоит отметить:
- По размеру как 14 дюймовый Леново. Только тяжелее и экран меньше.
- Поинтстик (в один-в один скажу) по сравнению с Леново - худшее что может быть. Но честно, и он пойдет, в полете. (не хватает средней кнопки для прокрутки, в самолете не айс стиком было управлять). При наличии тачпада - почти полностью бесполезен. Но на ощущение он классный.

Немного тяжеловат. Взвесил на кухонных весах только ноут без зарядка = 1450 грамм
Экран матовый. Для работы нормально, но картинка не такая сочная, как хотелось бы

Мутный нечёткий экран. Перечёркивает все достоинства ноутбука. Чтобы не быть голословным, даю детальные комментарии ниже.
Выдали на работе HP 830 G5 взамен Lenovo T450.
С первого взгляда HP показался более привлекательным, однако к концу первого дня понял, что надо оставаться на старом Lenovo.
Главный недостаток - экран. Несмотря на то, что экраны на вышеупомянутых ноутбуках оба матовые и плотность пикселей на HP выше: FullHD 1920х1080 на 13 дюймах в сравнении с экраном Lenovo 1600х900 на 14 дюймов, экран на HP просто ужасен после Lenovo. Никогда бы не подумал, что экран 1600х900 может быть настолько лучше экрана 1920х1080!
В чём это проявляется:
1. Неравномерность подсветки на HP - сразу бросились в глаза 2 овальных пятна слева внизу, на Lenovo ни разу такого не видел (у нас в офисе были и пока ещё остались разные модели этой фирмы).
2. Мутность шрифтов - как будто весь экран сильно затёрли наждачной бумагой - буквы нечёткие, хотя прямые линии смотрятся нормально. При этом на внешних мониторах шрифты читаются нормально. То есть проблема не в системе - такой ужасный экран у самого ноутбука. На Lenovo же буквы кристально чёткие, хотя заметно, что разрешение ниже. Глаза к концу первого дня с HP устали невероятно! Причём аналогичная проблема есть и на экранах HP 830, 840 предыдущего поколения (в пластиковых корпусах) - такие начали выдавать у нас в компании вместо Lenovo.
3. Перепады яркости на экране в зависимости от угла обзора: в центре экрана яркость нормальная, а по углам экрана она уже ощутимо ниже. Качаешь головой в стороны - углы становятся яркими. Поэтому приходится увеличивать яркость экрана. В итоге ощущение такое, будто сидишь перед ноутбуком в полутьме со включенным налобным фонариком, который ярко освещает только область экрана диаметром сантиметров 15 строго перед тобой. На планшете за 7-8т.р. я бы ещё смирился, увидев такой экран. Но на ноутбуке бизнес-класса увидеть такое! На Lenovo углы обзора экрана практически никак не влияют на яркость экрана.

!!! FHD экран FHD экрану рознь - можно жутко обломаться купив ноутбук с наиубогейшим экраном ChiMei (CMN....) 220cd/m2 60%sRGB! Такие экраны ставят в ноуты от 10тр!!!
~ Экран FHD с SureView (IVO M133NVF3) также увы убогий - лишь 320cd/m2 87%sRGB и при обычной работе постоянно мерцает подсветкой на "достаточно вредной частоте" (13" PWM=1000Hz), а при включении же режима SureView мерцание становится очень агрессивным порядка 100-200Hz и точно будет приводить к лишней усталости и утомлённости глаз! Нужен ли тогда вообще экран с SureView?!
- TouchScreen экран только самый убогий и со стеклом, нет "матовых in-cell touchscreen" экранов как заявлены у Dell Latitude 7390.
- Самая маленькая в классе батарейка 50Wh (у Dell Latitude 7390 60Wh). На день не хватает!!!
- Самая низкая производительность ЦП в классе CbR15: Dell 7490 i7 = 570-620, Dell 7390 i5/i7 = 580/610, Thikpad T480s i5 = 690-710, i7+MX150 = 620-640, HP EB 830 G5 i7/i5 = 520-560 баллов.
- Потенциал 4-ядерных i5 и i7 совсем не раскрывается.
- Нет видеокарт.
- Самый неудобный PointStick, тк сильно торчит и при нажатии ближайших кнопок за него часто задеваешь (наверно можно снять или заменить колпачок).
- Самая простая клавиатура в классе, по уровню по-сути равна Asus Zenbook, Fujitsu Lifebook, лучшим из Acer, и другим приличным, но совсем не выдающимся, клавам.
- Самый резкий-грубый корпус, особенно сильно ощущаются резкие грани стыка торцов и днища - когда берёшь ноут за два бока - буквально режут.
- Подозреваю, что корпус склонен к заметным царапинам (не проверял).
- Elitebook без SD cardreader.
- Соотношение вес-габариты-производительность в этом ноуте, особенно без трансформации, в 2018г - очень слабые.