Комментарий:
Покупал новые,пробег меньше 5000,да они 5014,но по моему мнению не должна так выглядеть шина после эксплуатации меньше года.На передних по индикатору 3-4,на задних колесах 6,все в трещинах, запаска данлоп 8 года без изменений , лежит мишлен 9 года с остатком 6.5 тоже без трещин,а эти все потрескались
p.s фото не добавляются,модератор прикрепите пожалуйста https://a.radikal.ru/a00/2005/9b/df114b89996a.jpg
P.S С представителем связался,около 2 недель переписок,заполнения огромной анкеты(в котором нужно согласие на передачу ваших личных данных паспорт,адрес и тд 3 лицам) чтобы указать мне на то что указано в первой строчке моего отзыва,а именно год выпуска.Зачем ваше и моё время было тратить непонятно. Добавлю еще фото коль пришлось наделать) фото со Штангенциркулем мишлен,который с пробегом куда больше,9 года(на 5 лет старше) и валялся в багажнике,в том числе и зимой. .Проверил пробеги,шины НОВЫЕ были установлены в конце апреля 19 года, пробег был ~102т.км,в июле 19 по бумагам из сервисов евроавто и каяба чуть меньше 103, сейчас пробег 107.3 это с переобувкой на зиму,передние за это время стерлись до 3-4 т.е на выброс,задние до 6. 1 фото со Штангенциркулем мишлен остальные,нокиан с пробегом тысячи 3-4. Также тут уже есть куча отзывов о быстром износе шин,жаль раньше не видел.
Резюмируя: берите данлоп,конти и тд которые сейчас еще и ДЕШЕВЛЕ и проедете в 5 раз больше.